Imaginate que vas a la casa de un conocido que tiene un Rottweiler. Seguramente te da un poco de miedo. Ahora imaginate que el dueño te cuenta que está criando otro animal, mucho más inteligente que cualquier perro, que lo tiene en una jaula y que ya se escapó varias veces. Ese animal es la inteligencia artificial. Cuando hablo de lo bueno que tiene, en los comentarios me dicen fanático; cuando hablo de sus peligros, apocalíptico. Y tienen razón: soy las dos cosas.
Para el episodio le mandé una encuesta a la audiencia de Futuro en Construcción, y respondieron más de 4.700 personas. No es una muestra del país: es gente que me sigue, que contestó porque quiso y que usa la IA mucho más que el promedio (más de ocho de cada diez, varias veces por semana o más). Justamente por eso, lo que encontré me sorprendió.
Lo más importante
Más de cuatro de cada diez le tienen más miedo a un Rottweiler suelto que a la inteligencia artificial. Menos de tres de cada diez, al revés.
De los que creen probable que la IA termine con la humanidad, ocho de cada diez la usan varias veces por semana o más.
Siete de cada diez quieren que Estados Unidos y China vayan más despacio con la IA, aunque eso demore avances en medicina.
Le vemos los dientes
Les pregunté cuánto miedo les daban ocho cosas, mezcladas: que te roben en la calle, quedarte sin trabajo, el cambio climático, una guerra nuclear, una pandemia nueva, viajar en avión, un Rottweiler suelto que no conocés y la inteligencia artificial.
Le tiene mucho o bastante miedo a…
Que te roben en la calle
59%
primero de ocho
Un Rottweiler suelto que no conocés
57%
tercero de ocho
Una guerra nuclear
54%
quinto de ocho
La inteligencia artificial
44%
sexto de ocho
La IA quedó sexta. Abajo solo tiene a una pandemia nueva y a viajar en avión. Mirá que no es un efecto del promedio: si comparás persona por persona, más de cuatro de cada diez le tienen más miedo al Rottweiler que a la IA, y menos de tres de cada diez, al revés. Un perro que no conocés asusta más que una tecnología que, según los propios que la fabrican, se puede salir de control.
Al Rottweiler, por lo menos, le vemos los dientes. A la IA no.
Bailando en la cubierta del Titanic
No puedo evitar pensar bastante seguido que con la IA estamos bailando en la cubierta del Titanic: puede haber un iceberg adelante, pero qué bien la estamos pasando con los canapés. Así que les pregunté qué pasajero era cada uno.
- Veo el iceberg y bailo igual1.66835%
- Prefiero no pensar mucho en eso1.31828%
- No creo que haya ningún iceberg89219%
- Veo el iceberg y no puedo pensar en otra cosa59112%
- No sé / Prefiero no responder3307%
Base: 4.799 respuestas
Ganó el mío, con un poco más de un tercio. Pero quedate solo con los que ven el iceberg: casi tres de cada cuatro bailan igual. Hay más. Más de uno de cada cuatro cree muy o bastante probable que la IA termine con la humanidad, y ocho de cada diez de ellos la usan varias veces por semana o más. Entre los que no lo creen, la proporción es casi la misma. O sea: el miedo casi no frena el uso. Si te reconocés en esa contradicción, bienvenido al club.
Algo peor que la extinción
Hay un escenario que suena mucho menos dramático y a mí me parece peor que la extinción: seguir vivos, pero a merced de una especie más inteligente. Como un perro, que vive bárbaro, pero come lo que otro le compra y sale cuando otro decide. Les pedí que eligieran cuál de los dos futuros les parecía peor.
- Que sigamos viviendo, pero que las decisiones importantes las tomen las máquinas1.98441%
- Que la humanidad se extinga1.84038%
- No puedo elegir / Prefiero no responder97520%
Base: 4.799 respuestas
Ganó, por poco, seguir vivos con las máquinas decidiendo. Uno de cada cinco no pudo elegir, y lo entiendo. Y entre los que creen probable que la IA nos extinga, la distancia se agranda: casi la mitad dice que lo peor es quedarnos sin voto, y uno de cada tres, desaparecer.
Que alguien mire el agua
¿Y entonces? Les planteé un acuerdo entre Estados Unidos y China para ir más despacio con la IA más avanzada hasta saber manejarla, aunque eso demore algunos avances, por ejemplo en medicina.
- Estaría muy a favor1.94140%
- Estaría algo a favor1.57433%
- Estaría algo en contra56112%
- Estaría muy en contra3227%
- No sé / Prefiero no responder4018%
Base: 4.799 respuestas
Siete de cada diez están a favor. Y bailar no quiere decir estar distraído: entre los que ven el iceberg y bailan igual, el apoyo llega a tres de cada cuatro. Entre los que dicen que no hay ningún iceberg, baja a poco más de la mitad.
A favor del acuerdo para ir más despacio, según el pasajero
Veo el iceberg y no puedo pensar en otra cosa
84%
a favor
Veo el iceberg y bailo igual
77%
a favor
No creo que haya ningún iceberg
56%
a favor
Y sí, la mitad cree que cuando una empresa de IA advierte que su tecnología es peligrosa, tiene más de publicidad que de advertencia. Puede ser. Pero casi siete de cada diez de esos desconfiados igual quieren que se vaya más despacio.
El espejo
Unas semanas atrás armé un tablero muy sofisticado para analizar los datos de este proyecto. Cuando me preguntaron cómo lo había hecho, contesté la verdad: no tengo la menor idea, solo lo pedí y en un ratito se hizo. No soy el único. Más de ocho de cada diez de los que usan IA ya crearon algo sin poder saber del todo cómo lo hizo. Y casi seis de cada diez de ellos están seguros de que, si se equivocara, se darían cuenta. Ojalá.
8 de 10
ya crearon algo con IA sin poder saber del todo cómo lo hizo
Cada cosa que soltamos es cómoda, y nadie nos obliga. Así es como un perro termina con la correa en la mano de otro. Pero todavía no somos el perro: por ahora, la cría es la IA, y los que podemos ponerle la correa somos nosotros. Lo último que firmaste sobre la IA fueron los términos y condiciones. ¿Qué te gustaría firmar ahora?