Hice esta encuesta antes de publicar el episodio sobre el futuro del trabajo. Quería saber qué siente la gente de verdad. No lo que dicen los titulares, no lo que opinan los gurúes. Lo que sienten ustedes cuando piensan en su laburo y en la IA.
Respondieron casi 5.000 personas. Y lo que encontré me sorprendió. No porque los datos sean raros, sino porque las contradicciones son enormes. La gente tiene miedo y curiosidad al mismo tiempo. Cree que la IA va a cambiarlo todo, pero que a ellos no los va a reemplazar. Ven venir la ola, pero no conocen a nadie que se haya mojado todavía.
Lo más importante
El 84% cree que la IA le va a cambiar mucho o bastante la forma de trabajar. Pero solo el 12% cree que su trabajo es muy reemplazable. La mayoría dice 'poco reemplazable'. Fijate: todos ven la ola, pero nadie cree que le va a llegar a los pies.
Y hay algo más. El 63% no conoce a una sola persona que esté teniendo problemas de empleo por la IA. Ni una. Estamos hablando del cambio más grande del mercado laboral en décadas, y la mayoría todavía no vio un solo caso cerca. Eso puede significar que todavía no arrancó. O que no estamos mirando.
Curiosos, entusiastas... y preocupados
Antes de mirar los datos, yo esperaba encontrar miedo. La narrativa de la IA que nos saca el trabajo está en todos lados. Pero no. La emoción predominante cuando la gente piensa en el futuro del trabajo es curiosidad.
- Curiosidad(1.711)36%
- Entusiasmo(1.014)21%
- Ansiedad(932)19%
- Miedo(446)9%
- Escepticismo(440)9%
- No lo sé/No lo he pensado(143)3%
- Otra(107)2%
Base: 4.793 respuestas
Casi 6 de cada 10 eligieron curiosidad o entusiasmo. Y mirá: el miedo puro solo lo siente 1 de cada 10. Parece buena noticia. Pero escuchá esto.
- Poco preocupado(2.021)42%
- Bastante preocupado(1.748)37%
- Muy preocupado(519)11%
- Nada preocupado(437)9%
- No lo sé/No lo he pensado(68)1%
Base: 4.793 respuestas
47% está bastante o muy preocupado. Y de esos preocupados, el 27% igual siente curiosidad y el 12% siente entusiasmo. Las dos cosas conviven. No es que unos tienen miedo y otros están chocos. La misma persona puede decirte 'me da curiosidad' y 'estoy preocupado' sin pestañear.
Hallazgo
La emoción dominante no es miedo ni entusiasmo. Es ambivalencia. La gente quiere entender, le interesa, y al mismo tiempo le preocupa. Eso no es indecisión. Es la respuesta racional a algo que todavía no terminó de pasar.
Cuanto más sabés, menos miedo tenés
Acá hay un dato que vale oro. Crucé la experiencia con IA contra la emoción predominante. Y el patrón es clarísimo.
Entusiasmo según nivel de experiencia con IA
Muy experimentados
40%
siente entusiasmo
Nada experimentados
9%
siente entusiasmo
El entusiasmo se multiplica por 4 cuando pasás de no saber nada a saber mucho. Y el miedo hace el camino inverso.
Miedo según nivel de experiencia con IA
Nada experimentados
15%
siente miedo
Muy experimentados
6%
siente miedo
Y la experiencia viene con la edad. Los menores de 25 son los menos preocupados (52% poco preocupado). Los mayores de 50, los más preocupados (39% bastante preocupado). Pero ojo: los jóvenes también son los que más usan IA (54% usa bastante o mucho en el trabajo, vs 31% de los mayores de 50).
Espejo
Si la IA te da miedo y no la probaste mucho, acá tenés un dato para pensar: los que más la usan son los que menos miedo le tienen. Eso no significa que no haya riesgos. Pero sí que el miedo se alimenta más de la incertidumbre que de la experiencia.
"Va a cambiar todo, pero a mí no me toca"
Pará un segundo. Mirá estos tres datos juntos.
67%
cree que la IA será excelente en 5 años
84%
cree que la IA le va a cambiar mucho o bastante su forma de trabajar
43%
cree que su trabajo es poco reemplazable
Releé eso. La IA va a ser excelente. La IA me va a cambiar la forma de trabajar. Pero mi trabajo es poco reemplazable. Las tres cosas al mismo tiempo.
- Poco reemplazable(2.039)43%
- Bastante reemplazable(1.507)31%
- Muy reemplazable(575)12%
- Nada reemplazable(427)9%
- No trabajo actualmente(146)3%
Base: 4.793 respuestas
Pensalo así. Si le preguntás a cada persona en una oficina '¿tu trabajo lo va a hacer una IA?', la mayoría te dice 'el mío no, pero el del de al lado puede ser'. Es el sesgo de optimismo en estado puro. Todos creemos que el rayo le cae al vecino.
Contradicción
De los que dicen que la IA les va a cambiar MUCHO su trabajo, solo el 4% cree que su trabajo es nada reemplazable. Pero el 20% dice que es muy reemplazable. O sea: saben que viene el cambio, pero la mayoría igual cree que van a sobrevivir. La pregunta es si eso es confianza o negación.
Lo que más nos asusta no es perder el trabajo
Cuando les pregunté qué aspectos del futuro laboral les preocupan (podían elegir varios), la respuesta que arrasó no fue 'que desaparezcan los trabajos'. Fue otra.
- Que cambie todo demasiado rápido(2.714)57%
- Que la experiencia pierda valor(2.343)49%
- Que desaparezcan muchos trabajos(2.255)47%
- Que los sueldos bajen mucho(1.917)40%
- Que los trabajos no coincidan con mis habilidades(1.615)34%
- No saber por dónde empezar a prepararme(1.444)30%
- Que pierda el interés o la motivación(1.070)22%
- Nada me preocupa(311)7%
Base: 4.793 respuestas
Fijate. La preocupación número uno es la velocidad. No es que la IA te saque el trabajo. Es que todo cambie tan rápido que no puedas seguir el ritmo. Y la segunda es que la experiencia pierda valor. O sea: lo que ya aprendiste, lo que ya hiciste, que de repente no sirva para nada.
Eso es distinto al miedo clásico de 'me quedo sin laburo'. Es más sutil. Es 'tengo laburo pero ya no entiendo lo que pasa'. Es la sensación de quedar afuera estando adentro.
Hallazgo
3 de cada 10 personas dijeron que no saben por dónde empezar a prepararse. No es que no quieran. Es que no saben cómo. Eso es un problema enorme y una oportunidad enorme al mismo tiempo.
La ola que todavía no mojó a nadie
Escuchá este dato, porque es de los que más me hicieron pensar.
- Ninguna persona(3.750)78%
- Unas pocas personas(626)13%
- No lo sé/No lo he pensado(283)6%
- Bastantes personas(116)2%
Base: 4.793 respuestas
Casi 8 de cada 10 no conocen a nadie que haya perdido el trabajo por la IA. Ni uno. Y cuando preguntás por gente con problemas para CONSEGUIR empleo, el 63% tampoco conoce a nadie.
- Ninguna persona(3.027)63%
- Unas pocas personas(1.053)22%
- No lo sé/No lo he pensado(395)8%
- Bastantes personas(260)5%
- Muchas personas(58)1%
Base: 4.793 respuestas
Pero acá viene lo interesante. Los que SÍ conocen gente afectada están mucho más preocupados.
Preocupación según si conocen afectados
Conoce muchas personas afectadas
67%
bastante o muy preocupado
No conoce a nadie
41%
bastante o muy preocupado
Sorpresa
Estamos hablando del cambio laboral más grande en décadas y 8 de cada 10 todavía no lo vieron de cerca. Eso puede significar que falta mucho. O que cuando llegue, va a ser de golpe.
¿Dónde ponemos las fichas?
Les pregunté dónde creen que va a estar su mayor valor cuando la IA pueda diseñar, planificar y redactar. Las respuestas se dividen en dos grandes bandos.
- En el contacto humano (empatía, venta, trato)(1.907)40%
- En el criterio humano para seleccionar lo que la IA produce(1.789)37%
- En el talento de crear ideas desde cero(489)10%
- En la destreza manual(442)9%
Base: 4.793 respuestas
Fijate que los dos primeros juntan el 77%. La gente apuesta a lo humano. Pero hay un matiz: las mujeres eligen más el contacto humano (45% vs 36% de los hombres). Los hombres eligen más el criterio para curar lo que produce la IA (38% vs 36%). Los dos son apuestas a lo humano, pero por caminos distintos.
Y cuando les preguntás qué habilidad entrenarían en 2025, la respuesta más elegida es... aprender a usar IA.
- Aprender a usar IA (prompting, automatización)(1.725)36%
- Pensamiento crítico y toma de decisiones(1.520)32%
- Habilidades humanas (empatía, negociación)(901)19%
- Creatividad aplicada(482)10%
Base: 4.793 respuestas
Pero acá hay una sorpresa. Los menores de 25 eligen pensamiento crítico (47%) sobre aprender IA (19%). Los de 36-50 hacen lo opuesto: IA primero (38%). Los jóvenes que ya crecieron con la tecnología sienten que lo que les falta no es la herramienta, es el criterio para usarla.
Hallazgo
Los que más entienden de IA apuestan a algo que no es IA. Los muy experimentados eligen 'criterio humano' como su mayor valor (49%). Los que menos saben eligen 'contacto humano' (44%). Es como si aprender de IA te hiciera valorar más lo que la IA no puede hacer.
Empatía: la última trinchera
Les hice una pregunta abierta: ¿qué características humanas pensás que la IA jamás logrará igualar? Respondieron 4.405 personas con sus propias palabras. Y una palabra arrasó.
28%
mencionó la empatía como lo que la IA nunca va a igualar
Después vinieron sentimientos y emociones (13%), creatividad (6%), criterio y juicio (5%), amor (4%), intuición (3%). Pero empatía les ganó a todas por goleada.
Pensá en lo que eso significa. Casi 5.000 personas, la mayoría profesionales, con distintos niveles de experiencia en IA, y cuando les preguntás 'qué nos hace irremplazables', la respuesta no es inteligencia, ni creatividad, ni destreza. Es la capacidad de ponernos en el lugar del otro.
Espejo
¿Ves el patrón? No importa la edad, el género, la experiencia. La apuesta de fondo es la misma: lo que nos salva no es competir con la máquina. Es ser más humanos.
¿Ingreso básico para todos?
Esta pregunta la puse porque es una de las respuestas políticas más discutidas frente a la automatización. Y el resultado es una sociedad partida al medio.
- Muy de acuerdo(1.192)25%
- Bastante de acuerdo(1.191)25%
- Poco de acuerdo(1.172)25%
- Nada de acuerdo(679)14%
- No lo sé/No lo he pensado(559)12%
Base: 4.793 respuestas
50% a favor, 39% en contra, 12% no sabe. Y lo loco es que no importa cuánto sepas de IA: los muy experimentados están 50% a favor, los nada experimentados 52% a favor. No hay diferencia. Saber más de IA no te mueve la aguja en esta pregunta.
¿Sabés qué sí la mueve? La edad. Los jóvenes de 18-35 están más divididos (44% a favor, 44% en contra). Los mayores de 50 se inclinan más a favor (51% a favor, 38% en contra). Los que llevan más tiempo trabajando parecen más abiertos a la idea de una red de contención.
Hallazgo
La mitad del país está a favor de un ingreso básico universal por la IA. La otra mitad, en contra. Y 1 de cada 10 todavía no lo pensó. Esta conversación recién empieza.
¿Quiénes respondieron?
- Hombres(2.635)55%
- Mujeres(2.117)45%
- 36-50 años(2.127)45%
- 51+ años(1.965)41%
- 26-35 años(556)12%
- 18-25 años(118)3%
- Poco experimentado(2.675)56%
- Bastante experimentado(1.387)29%
- Nada experimentado(511)11%
- Muy experimentado(215)5%
Edad promedio: 48 años. El rango va de 13 a 92. Muestra bastante pareja en género (55/45) y con la distribución de edad típica de la audiencia de FC. Dos de cada tres tienen experiencia poca o nula con herramientas de IA.
¿Sabés qué es lo que más me quedo de esta encuesta? No es un número. Es una contradicción. La misma persona te dice 'la IA va a ser excelente', 'me va a cambiar la forma de trabajar', pero 'mi trabajo no es tan reemplazable'. Todo junto. Sin parpadear.
Eso no es estupidez. Es humano. Es el mismo mecanismo que hace que todos creamos que manejamos mejor que el promedio. Pero acá el costo de equivarse es más alto que un choque. Es tu carrera.
Y después está el otro dato que me dejó pensando. Casi nadie conoce a alguien que haya perdido el trabajo por la IA. Todavía. Esa palabra es la clave. Porque cuando empiece a pasar, la velocidad del cambio (que ya es la preocupación número uno) se va a sentir mucho más fuerte.
La buena noticia es que la gente no está paralizada. Tiene curiosidad. Quiere aprender. Apuesta a lo humano. La mala noticia es que querer no alcanza. Hay que moverse. Y 3 de cada 10 todavía no saben ni por dónde empezar.